blog
Fanpage na Facebook-u – kto odpowiada za dane osobowe użytkowników profilu?

RODO nie umknie żaden obszar aktywności przedsiębiorców, w szczególności tej o charakterze marketingowo-promocyjnym. Z tej przyczyny warto mieć świadomość odpowiedzialności nie tylko za dane osobowe, na przetwarzanie których uzyskaliśmy zgodę, ale również za te, które pozyskujemy choćby przy okazji prowadzenia stron typu fanpage na portalach społecznościowych.
Definicja fanpage’u
Fanpage to w uproszczeniu konta użytkowników, które mogą być założone na Facebook-u zarówno przez osoby fizyczne, jak i przedsiębiorstwa. Po zarejestrowaniu się na portalu społecznościowym, administrator fanpage’a może wykorzystywać platformę do kierowania do użytkowników Facebook-a informacji w formie postów. Administratorzy funpage’ów mają możliwość pozyskiwania anonimowych danych statystycznych dotyczących osób odwiedzających ich strony za pomocą „Facebook Insights” udostępnianej im nieodpłatnie przez Facebook, stosownie do niepodlegających zmianie warunków korzystania. Dane te są gromadzone przez Facebook dzięki plikom szpiegującym, tzw. plikom cookies, z których każdy zawiera niepowtarzalny kod użytkownika. Facebook jednostronnie narzuca regulamin swoich usług biznesowych i politykę prywatności. W regulaminie zawarto postanowienia przewidujące, że użytkownik udziela portalowi pozwolenia m.in. na wykorzystywanie bez wynagrodzenia jego imienia i nazwiska, zdjęcia profilowego oraz informacji o działaniach podejmowanych na platformie w reklamach, ofertach i innych sponsorowanych treściach.
Kto jest administratorem danych osobowych – wyrok TSUE
Kwestia tego, który z podmiotów – tj. administrator fanpage’a czy Facebook – są administratorami danych osobowych użytkowników w rozumieniu art. 2 lit. d) RODO była przedmiotem zapytania prejudycjalnego, na kanwie którego Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok z dnia 5 czerwca 2018 roku w sprawie C-210/16. Zgodnie z powołanym przepisem, za administratora danych osobowych uważa się podmiot, który samodzielnie lub wspólnie z innymi podmiotami określa cele i sposoby przetwarzania danych osobowych. Mając na uwadze brzmienie definicji, Trybunał nie miał wątpliwości, że Facebook Inc. jest podmiotem, który w pierwszej kolejności określa cele i sposoby przetwarzania danych osobowych użytkowników Facebook-a. Jasnym jest bowiem, że każda osoba, która chce utworzyć fanpage na portalu społecznościowym zawiera z Facebook Ireland (europejską spółką-córką Facebook Inc.) umowę w prawie otwarcia strony i akceptuje w związku z tym warunki korzystania z niej, w tym również politykę plików cookies, o których mowa powyżej.
Z kolei administrator fanpage’a prowadzonego na Facebook-u, tworząc swoją stronę profilową, umożliwia Facebook-owi zapisanie plików cookies na komputerze lub na każdym innym urządzeniu osoby odwiedzającej jego fanpage, bez względu na to, czy osoba ta posiada konto na Facebook-u czy nie.
W tym kontekście Trybunał słusznie uznał, że: utworzenie fanpage’u na Facebook-u wiąże się z podjęciem przez jego administratora działań polegających na ustaleniu parametrów zależnych w szczególności od jego użytkowników docelowych, jak również od celów zakresie zarządzania lub promocji jego działalności, co wypływa na przetwarzanie danych osobowych na potrzeby statystyk sporządzonych na podstawie liczby odwiedzających fanpage. Ów administrator może za pomocą filtrów udostępnionych przez Facebook zdefiniować kryteria, na podstawie których statystyki te muszą być sporządzane, a nawet określić kategorie osób, których dane osobowe będą wykorzystywane przez Facebook. W szczególności administrator fanpage’a może zwrócić się o udzielenie – a zatem o przetworzenie – danych demograficznych dotyczących jego użytkowników docelowych, a w szczególności tendencji w zakresie wieku, płci, stanu cywilnego i statusu zawodowego, informacji na temat stylu życia i zainteresowań jego użytkowników docelowych, informacji dotyczących zakupów i zachowań w zakresie zakupów w sieci osób odwiedzających jego stronę, kategorii produktów lub usług, które najbardziej ich interesują, jak również danych geograficznych, które pozwalają administratorowi fanpage’a ustalić, gdzie należy przeprowadzić specjalne promocje lub zorganizować wydarzenia, a bardziej ogólnie, jak najlepiej ukierunkować swą ofertę informacyjną. Wprawdzie statystyki dotyczące użytkowników sporządzone przez Facebook są przekazywane wyłącznie administratorowi fanpage’a w formie zanonimizowanej, nie zmienia to jednak faktu, że sporządzanie tych statystyk opiera się na wcześniejszym gromadzeniu, za pomocą plików cookies instalowanych przez Facebook na komputerach lub na wszelkich innych urządzeniach osób odwiedzających tę stronę, i na przetwarzaniu danych osobowych tych osób w celach statystycznych. (źródło: Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 5.06.18, sygn. C-210/16 – Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein vs Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH). Przy czym RODO nie wymaga w żadnym razie, by w przypadku wspólnej odpowiedzialności kilku podmiotów w zakresie tego samego przetwarzania każdy miał dostęp do odnośnych danych osobowych.
Powyższe przesądziło na korzyść przyjęcia, że administrator fanpage’a utworzonego na Facebook-u przyczynia się do przetwarzania danych osobowych osób odwiedzających jego profil, a także uczestniczy w określeniu celów i sposobów przetwarzania danych osobowych osób odwiedzających fanpage. Z tego względu należy uznać, że ów administrator fanpage’a ponosi na poziomie Unii wspólną odpowiedzialność z Facebook Ireland za przetwarzanie danych w rozumieniu art. 2 lit. d) RODO.
Przy czym, pamiętać należy, że wspólna odpowiedzialność nie oznacza, że jest ona jednakowa w odniesieniu do wszystkich podmiotów zaangażowanych w przetwarzanie danych osobowych. Nie bez znaczenia jest przecież, że podmioty te są często zaangażowane w przetwarzanie w różnym stopniu i zakresie, stąd odpowiedzialność każdego z nich podlega ograniczeniu, z uwzględnieniem okoliczności danej sprawy.
a. kto jest administratorem danych osobowych (jak również udostępnienie danych Inspektora Ochrony Danych Osobowych, jeśli został powołany w Spółce);
b. jakie dane osobowe użytkownika są pobierane oraz w jakich celach są one przetwarzane przez administratora, wraz ze wskazaniem podstawy prawnej przetwarzania;
c. przez jaki czas dane osobowe będą przechowywane;
d. kto jest odbiorcą danych osobowych (jeśli dotyczy);
e. czy dane osobowe są profilowane.
Profilowanie oznacza wykorzystanie danych osobowych do oceny niektórych czynników osobowych osoby fizycznej, w szczególności do analizy lub prognozy aspektów dotyczących efektów pracy tej osoby fizycznej, jej sytuacji ekonomicznej, zdrowia, osobistych preferencji, zainteresowań, wiarygodności, zachowania, lokalizacji lub przemieszczania się.
f. gdy ma to zastosowanie – informacje o zamiarze przekazania danych osobowych do państwa trzeciego;
jak również o prawie do:
g. żądania od administratora dostępu do danych osobowych użytkownika, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania lub o prawie do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania, a także o prawie do przenoszenia danych;
h. cofnięcia zgody w dowolnym momencie bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem;
i. wniesienia przez użytkownika skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
Warto przy tym wspomnieć, że administrator fanpage’a zobowiązany jest do przestrzegania zasad przetwarzania danych osobowych, o których mowa w art. 5 RODO, z uwzględnieniem realnych możliwości oraz okoliczności stanu faktycznego. W zakresie warunków przetwarzania danych osobowych jest on przecież uzależniony od sposobu, w jaki z danymi osobowymi postępuje Facebook, który jednostronnie narzuca regulamin swoich usług biznesowych i politykę prywatności.

Marta Rabe-Kozłowska
Radca prawny
Email: m.rabe-kozlowska@turcza.com.pl
Mec. Marta Rabe-Kozłowska jest specjalistką z zakresu prawa spółek handlowych, prawa gospodarczego, prawa cywilnego, ochrony danych osobowych oraz legal english.
EIOD chce zakazać stosowania technologii rozpoznawania twarzy
blogW dniu 23 kwietnia 2021 roku Europejski Inspektor Ochrony Danych i Prywatności (dalej jako: „EIOD”) wypowiedział się na temat wykorzystania technologii pozwalającej na rozpoznawanie twarzy. W swoim oświadczeniu uznał, że stosowanie tego typu rozwiązań powinno być...
Wyciek danych osobowych funkcjonariuszy służb mundurowych
W minionym tygodniu do Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej jako: „UODO”) wpłynęło kolejne zgłoszenie dotyczące wycieku danych osobowych. Tym razem naruszenie dotyczyło danych osobowych funkcjonariuszy służb mundurowych. UODO wszczął już postępowanie w tej…
Wyciek danych z Facebooka – sprawdź czy Twoje dane zostały udostępnione
blogW kwietniu 2021 roku doszło do ataku hakerskiego, którego celem było pozyskanie dostępu do danych osobowych użytkowników portalu społecznościowego Facebook. Na internetowym forum hakerzy opublikowali dane osobowe ponad 533 milionów użytkowników z 106 krajów, w tym...
RODO – przegląd najnowszych informacji dotyczących ochrony danych osobowych (20.05.2020)
5 maja 2020 r. – Rekomendacje PUODO dotyczące sprawdzania temperatury w celu zapobiegania rozprzestrzeniania się COVID-19 Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych podkreślił, iż w momencie dokonywania pomiaru temperatury ciała danej osoby lub gromadzenia danych o…
Nowe wytyczne UODO dotyczące pracy zdalnej
Urząd Ochrony Danych Osobowych przygotował poradnik dotyczący zasad, których należy przestrzegać podczas wykonywania pracy zdalnej, tak aby nie naruszać zasad bezpieczeństwa ochrony danych osobowych. Poradnik został wprowadzony ze względu na…
RODO – przegląd najnowszych informacji dotyczących ochrony danych osobowych
17 marca 2020 r. – Urząd Ochrony Danych Osobowych przygotował poradnik dotyczący zasad, których należy przestrzegać podczas wykonywania pracy zdalnej, tak aby nie naruszać zasad bezpieczeństwa ochrony danych osobowych. Poradnik został wprowadzony ze względu na…
ePrivacy | Rewolucja czy ewolucja? Czyli kilka słów o tym, czy bać się, czy nie bać.
EPrivacy zainteresuje przede wszystkim podmioty świadczące usługi łączności elektronicznej, dostawców publicznie dostępnych spisów numerów oraz dostawców oprogramowania umożliwiającego łączność elektroniczną oraz przedsiębiorców…
Przetwarzanie danych osobowych małoletnich w celach marketingowych – czy wolno to robić?
Kwestia przetwarzania danych osobowych małoletnich została uregulowana w art. 8 ust. 1 RODO, w myśl którego: zgodne z prawem jest przetwarzanie danych osobowych dziecka, które ukończyło 16 lat i wyraziło na to zgodę, pod warunkiem, że dotyczy to usług społeczeństwa informacyjnego…
Pytania?
KONTAKT Z KANCELARIĄ
Pomożemy wybrać odpowiednie rozwiązanie
TURCZA Kancelaria Radców Prawnych
ul. Grochowska 56
60 – 347 Poznań
NIP: 945-189-28-38
Telefon: +48 61 666 37 60
E-mail: kancelaria@turcza.com.pl
Biuro
TURCZA Kancelaria Radców Prawnych
ul. Grochowska 56
60-347 Poznań
Telefon: +48 61 666 37 60
E-mail: kancelaria@turcza.com.pl
Godziny otwarcia: od pon do pt - 8.30-16.30
O nas
TURCZA Kancelaria Radców Prawnych zapewnia stałą obsługę prawną z zakresu prawa ochrony danych osobowych zarówno przedsiębiorcom z sektora MŚP, jak i dużym spółkom notowanym na GPW S.A. w Warszawie.
Zapraszamy również na stronę internetową Kancelarii: turcza.com.pl
Nawigacja strony
Copyright © 2025 TURCZA Kancelaria Radców Prawnych. All rights reserved.













